|
Le gouvernement Netanyahou attaquera-t-il l'Iran préventivement
|
|
|
|
Oui : 94.49% (6742)
|
  
|
|
Non : 3.42% (244)
|
|
|
Ne sait pas : 1.65% (118)
|
|
|
|
|
Commentaire fait par Thibault sur 2009-04-16 16:58:57
|
|
Olmert n\'avait pas le courage de prendre de responsabilités à cet égard. Il était
trop préoccupé par ses malversations arrivant en justice. Espérons que Bibi fera ce qu\'il faut pour assurer quelques décennies plus tranquilles à la région en détruisant les
installations atomiques iraniennes. Tous les pays arabes applaudiraient. Ainsi que tous les individus non confits dans un angélisme pro-musulman coupable.
|
Commentaire fait par Therese D sur 2009-04-26 12:48:55
|
|
Ni Bibi et ni tout autre gouvernement ne fera le grand pas sans l\'accord tacite ou
autre des Etats Unis et du quartet. En principe c\'est en voie, mais ce serait un vrai désastre si Israël lève le gant tout seul, pas à cause de son incapacité de vaincre l\'ennemi
mais surtout politiquement. Israël aura besoin du support non seulement de l\'Europe et des Etats Unis, mais aussi des pays Arabes qui se sentent menacés. A mon avis, le monde
entier va devoir se liguer pour rayer ou plutôt remettre à plus tard la possibilité d\'armement nucléaire par les pays arabes. Ce n\'est qu\'un sursis car il ne fait aucun doute que
cette éventualité existe et qu\'elle se perpétuera. La course aux armes nucléaires est un danger pour le monde entier et quand des dirigeants cinglés comme Ahmedinadjad sont les
instigateurs, la menace est très sérieuse. Thérèse D.
|
Commentaire fait par Cohen
Michel sur 2009-05-03 17:32:10
|
|
Israel ne peut pas compter sur l\'Europe qui fera tout pour essayer de detruire le
projet,il ne faut pas oublier la derniere declaration de Chirac:a l\'ONU qu\'il vallait mieux discuter avec le fou.Lui et Olmert a mettre dans le meme
Panier
|
Commentaire fait par jack sur 2009-05-11 19:25:27
|
|
il me semble un peu naif de penser que israel à lui tt seul peut attaquer l iran en
vue de detruire les sites nucléaires. Cette decision qui est lourde de consequences ne doit etre prise qu avec l assentiment des USA, mme si ils seront tres peu impliqués
militairement. Quant à la situation geostrategique des pays arabes modéres, il y vas bien sur de leur interet que l etat d israel fasse le boulot. J e pense que le rechauffement
diplomatIQUE IRAN/USA va reporter peut etre à jamais une attaque contre les sites nucléaires iraniens et que l on devra peut etre faire avec un IRAN nucléarisé (militairement aussi
)
|
Commentaire fait par Nathanael sur 2009-05-16 20:14:22
|
|
Je pense que ce qu\'il manque a Israel, c\'est un vrai chef. Un homme capable de dire
a Obama que l\'israel est la seul a décider de son droit de survivre. Qu\'est ce que les Etats Unis peuvent faire? L\'Israel est un puissance nucléaire et L\'une des meilleure armée
au monde, il serait bon qu\'il aisse en tant que tel. Que l\"israel attaque l\'iran est possible, cela se fera avant 2010, année ou l\'iran aura la
bombe...
|
Commentaire fait par Thibault sur 2009-05-25 10:00:50
|
|
La question est mal posée. Elle ne devrait pas être \"Bibi attaquera-t-il l\'Iran\",
mais \"Bibi doit-il attaquer l\'Iran\". La réponse est évidemment \"Oui !\". Cela peut gêner Obama, mais Obama commence à comprendre que ce n\'est pas lui qui gouverne l\'Amérique
au premier chef. C\'est le Sénat.
|
Commentaire fait par madeleine sur 2009-05-27 18:29:28
|
|
Je crains qu\'Israël ne doive envisager seul une attaque contre l\'Iran. En espérant
que les US et l\'Europe viennent le rejoindre dans son attaque. Hélas, les nations ont déjà montré leur lâcheté lorsque Hitler I a anéanti 6 millions de Juifs avant qu\'elles se
décident à entrer en guerre. Ces mêmes nations, à force d\'hésitation prennent le même chemin aujourd\'hui face à Hitler II. Fort des leçons passées, Israël ne doit pas hésiter mais
il doit le faire non pas à coups de missiles mais avec une belle bombe (comme celles d\'Hiroshima ou Nagasaki) de façon à donner une tannée à l\'Iran dont il se souviendra
longtemps, qui calmera par la même occasion les vélléités de guerre contre Israël des pays arabes. Il ne faut qu\'Israël perde de vue qu\'il s\'agit de sa survie : c\'est la sienne
ou celle de l\'Iran, une seule Shoah a déjà suffi, il n\'y en aura pas une deuxième.
|
Commentaire fait par sur 2009-06-06 11:52:55
|
|
|
Commentaire fait par sur 2009-06-06 12:22:54
|
|
|
Commentaire fait par HAVILLAND sur 2009-06-07 21:33:26
|
|
UNE INTERVENTION PREVENTIVE EST A MON AVIS INDISPENSABLE - ISRAEL DEVRA AGIR SEUL CELA
AUSSI EST UNE NECESSITE - MAIS POUR EN ARRIVER A CE STADE IL FAUT UN VERITABLE HOMME D ETAT - ACTUELLEMENT DANS LE MONDE IL N Y EN A PAS - PEUT ETRE LE PREMIER MINISTRE ACTUEL ?
ESPERONS CAR AVANT DE REPONDRE A OBAMA - IL Y A BEAUCOUP DE TRAVAIL A FAIRE SUR AUTRE CHOSE
|
Commentaire fait par alain sur 2009-06-14 12:29:03
|
|
Les usa ont ouvert la voie en attaquant l irak , du fait de supposées armes de
destructions massives.En iran l arme n est as supposée mais en devenir, israel n a donc pas d autre choix que d agir pour sa survie avec ou sans le soutien des
usa.
|
Commentaire fait par yosef
choam sur 2009-06-16 15:56:39
|
|
C\'est logique que ce soit Israél, personne n\'a jamais rien fait pour nous, et quand
cela est le cas c\'est pour l\'intérêt de clui qui le fait. Malheureusement Israél pour les nations reste le bouc émissaire. Alors Bibi aujourd\'hui a tité leçon du passé te doit
agir avant qu\'il soit trop tard
|
Commentaire fait par Nimtadj
Hedayat sur 2009-06-25 18:21:19
|
|
Moi c\'est très simple et je l\'ai déja dit: pourquoi le Mossad n\'a-t-il pas encore
assassiné Ahminajab(jem\'en fous s\'il y a une faute)? Il ne faut pas chercher midi à 14 h.
|
Commentaire fait par simplesanstete sur 2009-07-07 01:20:16
|
|
israel c\'est vraiement Dr follamour!
|
Commentaire fait par la
raison!! sur 2009-07-08 16:07:08
|
|
C EST VRAI TUER TOUTE LA PLANET IL NE RESTERAS QUE VOUS ET VOUS SERAIT TRANQUILLE
MALGRES VOTRE TRISTE HISTOIRE VOUS N AVEZ RIEN COMPRIS!!!!!
|
