L'absolutisme monarchique républicain

Publié le par Ali

sarkozy-royal.jpg

 


Je n'ai pas vu « Les Infiltrés », l'émission de l'agence CAPA et Pujadas consacrée à ces catholiques traditionalistes auxquels ils font tenir des propos fort limites pour les bonnes moeurs et convenances républicaines.

Donc, je ne ferai pas de commentaires sur l'émission elle-même.

Je me contenterai de souligner quelques évidences.

En somme, dans la conception de la démocratie à la française, toute expression est permise dans la mesure où elle s'inscrit dans le cadre strict fixé une fois pour toute par le dogme républicain.

Ne pas dévier de cette « doxa » instaurée, voilà la règle intangible.

Je ne suis pas un aficionado aveugle de la démocratie nord-américaine, mais cette dernière tolère, comme allant de soi, dans le paysage politique américain, toutes les expressions possibles et imaginables dès lors qu'elles ne portent pas atteinte à la sécurité de l'Etat. Et c'est ainsi qu'un ou plusieurs partis, plus ou moins folkloriques, comme les nazis-écologistes, ou les « carbonari » du Wyoming, ont pignon sur rue et peuvent s'adonner « paisiblement » à leur propagande favorite.

Rien dans la législation nord-américaine n'interdit à un quidam d'exprimer une opinion révisionniste ou négationniste sur les évènements de la dernière guerre, c'est le prix de la liberté d'expression; les Etats-Uniens ont, au moins, cette logique ancrée dans leur conception de la démocratie.

Bien sûr, les pressions sont fortes qui incitent le citoyen lambda à se formater sur la doxa générale.

Médias, ou plutôt absence de médias, matraquage télévisuel de slogans réducteurs sur la manière de vivre ensemble, et avec les mêmes goûts, de préférence.

Rien de pareil en France où règne (le verbe n'est pas choisi par hasard...) le dogme infaillible de la république laïque,sociale  et démocrate,  à l'aune de laquelle se jugent tous les comportements.

Ce serait déjà autoritaire si république (chose publique), laïque et sociale il y avait.

Or, cette chose publique, donc à vous comme à moi, est un mythe; elle est la possessions de certaines chasses fort gardées; la laïcité est un concept encore flou, éminemment franco-français et dont la définition varie d'un laïque à un autre; le social, par exemple ce « droit au travail » inscrit dans la Constitution, inutile de s'y attarder davantage.

Les racines de la France sont catholiques et monarchiques. On n'efface pas comme ça plus de mille ans de catholicisme et de royauté. D'où cet absolutisme républicain, à la gouvernance monarchique, qui se voile sous le concept de la laïcité. En somme, il y avait jadis le sabre et le goupillon; aujourd'hui il ne reste plus que le sabre qui fait croire qu'il nous défend du goupillon.

Gare à qui ose remettre en cause l'autorité du sabre !  Les foudres de l'Olympe républicain le réduiront en poussières, même la discussion purement formelle est interdite. à l'instar de Mussolini, « la république a toujours raison."

Le comble, c'est qu'au nom du principe républicain de liberté, la république se délite de plus en plus au profit de groupes qui sont tout sauf la « chose publique »; et que la remise en cause de cette manière de se dissoudre dans l'intérêt privé au détriment du collectif, est taxée de tous les noms et vouée à tous les anathèmes.

Et si certains estiment que puisque la république disparaît, autant la remplacer par une autre forme d'expression politique, moins tolérante, par exemple,  à l'égard du jeu économique et financier privé, ceux-là sont hors toute respectabilité parce que hors d'une norme édictée et gravée dans le marbre.

Si la démocratie est, au minimum, le souci de dialoguer avant de décider, ce dialogue, on le voit, ne peut se faire que dans un cadre strict, et qui le devient de plus en plus...

Je vous le disais: Aboslutisme monarchique républicain...

Commenter cet article